मतदानानंतर मतदानाची टक्केवारी कशी वाढली,प्रकरण सर्वोच्च न्यायालयात
How the voting percentage increased after the polls, the case in the Supreme Court
असोसिएशन फॉर डेमोक्रॅटिक रिफॉर्म्स या स्वयंसेवी संस्थेच्या अर्जावर सर्वोच्च न्यायालयाने शुक्रवारी निवडणूक आयोगाकडून उत्तर मागितले.
या अर्जात मतदानानंतर काही दिवसांनी अंतिम मतदानाची टक्केवारी वाढल्याचे कारण देत, इलेक्ट्रॉनिक मतदान यंत्रे बदलण्याची भीती व्यक्त करण्यात आली आहे.
CJI DY चंद्रचूड, न्यायमूर्ती जेबी परडीवाला आणि न्यायमूर्ती मनोज मिश्रा यांच्या खंडपीठाने निवडणूक आयोगाला ADR याचिकेवर २४ मे पर्यंत
उत्तर दाखल करण्याचे आदेश दिले आहेत. सोमवारपासून सुरू होणाऱ्या न्यायालयाच्या उन्हाळी सुटीत सुट्टीतील खंडपीठ या याचिकेवर सुनावणी करणार आहे.
एडीआरने आपल्या याचिकेत सर्वोच्च न्यायालयाकडे निवडणूक आयोगाला मतदान संपल्यानंतर ४८ तासांच्या आत मतदानाची आकडेवारी जाहीर करण्याचे निर्देश देण्याची मागणी केली आहे.
‘वेबसाईटवर मतदानाचा डेटा अपलोड करण्यात काय अडचण आहे’, असे खंडपीठाने विचारले असता, निवडणूक आयोगाच्या वकिलांनी उत्तर दिले. ‘याला वेळ लागतो कारण आम्हाला भरपूर डेटा गोळा करावा लागतो,’असे वकील म्हणाले .
या याचिकेवर उत्तर देण्यासाठी निवडणूक आयोगाला थोडा वेळ द्यावा, असे सरन्यायाधीश म्हणाले. खंडपीठाने निवडणुकीच्या सहाव्या टप्प्याच्या एक दिवस आधी 24 मे रोजी सुट्टीतील खंडपीठासमोर सुनावणीसाठी सूचीबद्ध केले.
यापूर्वी 26 एप्रिल रोजी सुप्रीम कोर्टाने बॅलेट पेपरवर एडीआर परत करण्याबाबतची याचिका फेटाळली होती आणि ईव्हीएमवर शंका उपस्थित केली होती.
एडीआरच्या वतीने सर्वोच्च न्यायालयात दाखल करण्यात आलेल्या याचिकेवर निवडणूक आयोगाच्या वकिलाने प्रश्न उपस्थित केला. निवडणूक आयोगाचे वकील आणि वरिष्ठ अधिवक्ता मनिंदर सिंग यांनी भर दिला की
आयोगाच्या वरिष्ठ अधिकाऱ्यांनी मागच्या वेळी दाखल केलेल्या याचिकेवर एनजीओचे वकील प्रशांत भूषण यांनी व्यक्त केलेल्या प्रत्येक शंकेची उत्तरे दिली आहेत.
त्या याचिकेत निवडणूक प्रक्रियेच्या निष्पक्षतेवर शंका व्यक्त करून बॅलेट पेपरद्वारे मतदान करण्याचे आवाहन करण्यात आले होते. निवडणूक आयोगातर्फे उपस्थित असलेले ज्येष्ठ वकील मनिंदर सिंग म्हणाले की,
एनजीओ असोसिएशन फॉर डेमोक्रॅटिक रिफॉर्म्स (एडीआर) ने याचिकेत पूर्णपणे खोटे आरोप केले आहेत. शिवाय, न्यायमूर्ती संजीव खन्ना
यांच्या अध्यक्षतेखालील सर्वोच्च न्यायालयाच्या दुसऱ्या खंडपीठाने नुकत्याच दिलेल्या निकालात सध्याच्या खटल्याचा भाग असलेल्या मुद्द्यांचाही निपटारा करण्यात आला आहे.
26 एप्रिल रोजी, न्यायमूर्ती संजीव खन्ना आणि दीपंकर दत्ता यांच्या खंडपीठाने, निवडणूक आयोगाच्या अधिकाऱ्यांशी अनेक चर्चा केल्यानंतर,
बॅलेट पेपरचा पुन्हा अवलंब करण्याची आणि व्हीव्हीपीएटीसह ईव्हीएमद्वारे केलेल्या मतदानाची 100 टक्के जुळणी करण्याची विनंती करणारी याचिका फेटाळली होती.
ईव्हीएम विश्वसनीय आहेत, असे सर्वोच्च न्यायालयाने सुनावणीदरम्यान स्पष्टपणे सांगितले होते. आता एडीआरच्या नव्या याचिकेवर निवडणूक आयोगाचे वकील मनिंदर सिंग म्हणाले की, ‘प्रशांत भूषण यांना अर्जाद्वारे कोर्टात काहीही आणायचे आहे,
तेही 2019 पासून प्रलंबित असलेल्या याचिकेवर कोर्टाने विचार करू नये. निवडणूक प्रक्रियेत अडथळा आणण्याचे हे प्रयत्न असून,
त्यातील चार टप्पे सुरळीत पार पडले आहेत. प्रशांत भूषण यांनी या याचिकेला विरोध केला की, मतदारांच्या मतदानाच्या डेटाशी संबंधित हा मुद्दा मागील याचिकेचा भाग नव्हता.
सीजेआयच्या नेतृत्वाखालील खंडपीठाने प्रशांत भूषण यांना प्राधान्य दिल्याच्या आरोपावर आक्षेप घेत म्हटले, ‘हा खोटा आरोप आहे.
एखाद्या समस्येकडे न्यायालयाचे लक्ष आणि हस्तक्षेप आवश्यक आहे असे आम्हाला वाटत असेल तर आम्ही तसे करू. कोर्टापुढे कोणी आणले तरी हरकत नाही.
गरज पडल्यास रात्रभर बसून या खटल्याची सुनावणी करू. खरेतर, नियोजित कामकाजाची वेळ संपल्यानंतर काही तासांनंतर खंडपीठाने या एडीआर याचिकेवर संध्याकाळी 6.10 वाजता सुनावणी केली.
26 एप्रिल रोजी न्यायमूर्ती खन्ना आणि न्यायमूर्ती दत्ता यांच्या खंडपीठाने म्हटले होते, ‘आमच्या मते, ईव्हीएम सोपे, सुरक्षित आणि वापरकर्ता अनुकूल आहेत.
मतदार, उमेदवार, त्यांचे प्रतिनिधी आणि निवडणूक आयोगाचे अधिकारी यांना ईव्हीएम प्रणालीची गुंतागुंत माहिती आहे. व्हीव्हीपीएटी प्रणालीचा समावेश केल्याने मत पडताळणीचे तत्त्व मजबूत होते.
यामुळे निवडणूक प्रक्रियेची एकूण जबाबदारी वाढते. न्यायमूर्ती खन्ना आणि न्यायमूर्ती दत्ता यांनी फॉर्म 17 सी अंतर्गत मतमोजणी आणि मतदानाची टक्केवारी प्रकाशित करण्याची प्रक्रिया देखील तपशीलवार दिली होती.
दरम्यान 19 एप्रिल रोजी पहिल्या टप्प्यातील मतदानाच्या दिवशी, निवडणूक आयोगाने व्होटर टर्नआउट ॲपवर आधारित 60.05% मतदान नोंदवले, जे 30 एप्रिल रोजी 66.14% पर्यंत वाढले.
त्याचप्रमाणे, दुसऱ्या टप्प्यासाठी २६ एप्रिल रोजी सायंकाळी ७ वाजेपर्यंत ६०.९६ टक्के मतदान झाले होते, जे ३० एप्रिल रोजी ६६.७१ टक्के झाले. तिसऱ्या टप्प्यासाठी 7 मे रोजी रात्री 8 वाजेपर्यंत 61.45% नोंदवले गेले होते,
जे 11 मे रोजी वाढून 65.68% झाले. त्याचप्रमाणे, 13 मे रोजी चौथ्या टप्प्यासाठी झालेल्या मतदानासाठी, आयोगाने रात्री 8 वाजेपर्यंत 62.97% मतदान नोंदवले, जे 14 एप्रिल रोजी संध्याकाळी 7 वाजता 68.17% पर्यंत वाढले.
यामध्ये आणखी वाढ अपेक्षित आहे. मतदानाची टक्केवारी काही तासांत किंवा दिवसांत चार ते सहा टक्क्यांनी वाढण्यामागे निवडणूक आयोगाने दिलेल्या तर्कानुसार,
जिथे जिथे मतदान होते तिथे तिथे उपस्थित सर्व मतदान केंद्रावरील निवडणूक अधिकारी पोलिंग एजंट किंवा उमेदवार असतात. विविध राजकीय पक्षांना बूथला फॉर्म-17 दिला जातो, ज्यामध्ये त्या बूथवर ईव्हीएममध्ये टाकलेली एकूण मते मोजली जातात.
देशात अशी अनेक मतदान केंद्रे आहेत जी दुर्गम, डोंगराळ आणि घनदाट जंगलात बांधली गेली आहेत, जिथे मतदान पक्षांना पोहोचण्यासाठी काही वेळा दोन ते तीन दिवस लागतात. अनेक ठिकाणी हेलिकॉप्टर सेवाही घ्यावी लागते.
या सर्व मतदान केंद्रांवरून मतदान पक्ष आल्यानंतर रिटर्निंग अधिकारी त्या ईव्हीएमचा डेटा मतदार मतदान ॲपमध्ये अपलोड करतात. यानंतर आयोग अद्ययावत मतदान डेटा जारी करतो.
अशा स्थितीत मतदानाच्या दिवसानंतर काही दिवस मतदानाची टक्केवारी वाढतच राहते. असं पहिल्यांदाच घडतंय असं नाही. याआधीही असे प्रकार घडत होते.
मतदानात कोणत्याही प्रकारची अनियमितता शक्य नसल्याचे अधिकाऱ्यांचे म्हणणे आहे. हा 100 टक्के पूर्ण पुरावा आहे पण समस्या म्हणजे मतदानाची खरी आकडेवारी मिळण्यास होणारा विलंब.
ही डेटा प्रोसेसिंग टेलिफोनवरून करता येत नाही. यामध्ये आरओ आणि इतर संबंधित निवडणूक अधिकारी त्यांचे समाधान
झाल्यानंतरच मतदानाचा डेटा ॲपमध्ये अपलोड करतात. मतदानाच्या दिवशी आणि त्यानंतरच्या दिवसांत मतदानात काही प्रमाणात तफावत असण्याचे हे एक प्रमुख कारण आहे.
ईव्हीएम वापरून निवडणुका घेणे पूर्णपणे सुरक्षित असल्याचे निवडणूक आयोगाने स्पष्ट केले आहे. ईव्हीएममध्ये कोणत्याही प्रकारे छेडछाड शक्य नाही.
मतमोजणीच्या दिवशी चार टप्प्यातील मतदानाची आकडेवारी आणि उर्वरित तीन टप्प्यातील निवडणुकीनंतरची आकडेवारी आणखी वाढू शकते, असेही आयोगाच्या अधिकाऱ्यांचे म्हणणे आहे.
कारण त्याच दिवशी सेवा मतदार आणि 85 वर्षांवरील मतदार आणि दिव्यांग मतदारांच्या मतपत्रिकेवरून टाकलेल्या मतांची मोजणी केली जाईल.
अशाप्रकारे, काही टप्प्यातील मतदानाची आकडेवारी 2019 च्या विक्रमापर्यंत पोहोचण्याची किंवा त्याहूनही जास्त होण्याची शक्यता आहे. निवडणूक प्रक्रियेत उभे असलेल्या उमेदवारांना
त्यांच्या मतदारसंघातील कोणत्याही मतदान केंद्रावर किंवा केंद्रावर टाकलेल्या मतांना आव्हान देण्याचा आणि EVM मध्ये टाकलेली मते VVPAT शी जुळवून घेण्याचा अधिकार आहे. यापूर्वीही अनेकदा असे घडले आहे.असे निवडणूक आयोगाचे म्हणणे आहे.
